Frederic Berenger 
La SONEDE a annoncé aujourd'hui des coupures d'eau sur l'ensemble du territoire national, exposant ainsi aux populations la gestion calamiteuse et médiocre de ces prétendus experts en eau. Toutes les études et prévisions ont été effectuées depuis des années, avec toutes les solutions proposées, mais elles n'ont jamais été considérées. Les risques liés aux besoins en eau, à l'évolution démographique, à l'industrie et à la consommation ont également été signalés, mais en vain.
Le refus de l'administration, la mauvaise gouvernance de la SONEDE, le manque d'innovation, les blocages politiques, la lourdeur administrative, la complexité juridique et surtout l'obstination des soi-disant experts en eau de cette administration à se conforter dans l'échec et la médiocrité, ainsi que l'absence d'investissement, ont conduit à la situation actuelle : des restrictions et des coupures d'eau inévitables. Le code de l'eau n'est pas adapté pour résoudre le problème global.
La politique de l'eau adoptée est archaïque. Les gestionnaires sont non seulement fermement opposés à résoudre le problème, mais aussi incapables d'admettre leur propre échec. De nombreuses prévisions et des solutions alternatives réelles ont été proposées pour éviter la pénurie, mais elles ont été ignorées par cette administration qui refuse de reconnaître la réalité. Tout commence par une meilleure gestion, une gouvernance améliorée et une répartition par secteur.
Il est également nécessaire de considérer le prix de l'eau, l'un des plus bas au monde, qui ne permet pas de stimuler l'investissement et ne fournit que peu de services réels, car l'eau destinée à la population ne répond pas aux normes de potabilité de l'OMS et n'est pas propre à la consommation. Cette situation oblige le consommateur à acheter de l'eau minérale et à faire exploser son budget.
Différents schémas explicatifs issus d'études montrent la réalité. Mais le cœur du problème est administratif et surtout politique, où rien n'est possible sans une volonté ferme depuis plus de 10 ans. Le retard accumulé est considérable.
La Tunisie doit prendre des mesures concrètes pour réguler sa production et confirmer sa distribution, mais cela implique un changement radical de gestion médiocre qui n'apporte aucune solution concrète ou qui, à défaut, se cache derrière une expertise qu'elle prétend avoir, avec les meilleurs experts d'Afrique pour plus de 120 personnes. Nous constatons aujourd'hui le résultat de leur prétendue expertise.